реферат М. И. МЕЛ ЬТЮХОВ 22 июня 1941 г.: ЦИФРЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ

<-- рефераты Политология, политистория

страница 3


76-мм пушка (1939) 6,2 680 13,3 1480 20
122-мм гаубица (1938) 21,8 515 11,8 2450 6
122-мм пушка (1931—1937) 25,0 800 20,4 7120 6
152-мм пушка-гаубица (1937) 43,5 655 17,2 7129 4
152-мм гаубица (1938) 40,0 508 12,4 4100 4
152-мм пушка (1935) 48,8 880 25,7 18200 —
210-мм гаубица (1939) 133,0 800 29,4 44000 25 в/ч
203-мм гаубица (1931) 100,0 607 18,0 17700 1
280-мм мортира (1938) 28,6 356 14,4 17600 0,5
305-мм гаубица (1939) 465,0 410 10,4 45700 0,5
Немецкая артиллерия
75-мм пушка (1918) 5,5 220 3,5 400
105-мм гаубица (1928/29) 15,8 470 10 675,0 1985 8
105-мм пушка (1930) 15,1 835 19,1 5620 6
150-мм гаубица (1918—1940) 43,5 520 13325,0 5512 4
150-мм пушка (1939) 43,0 865 24 825,0 12460 2
210-мм мортира (1939) 111,0 565 16,7 16700 30 в/ч
210-мм пушка (1939) 135,0 800 30,0 37000 25 в/ч
• Таблица составлена по: История второй мировой войны... Т. 3. С. 422; Senger und Etterlin. Die Deutsche Geschutzte 1933—1945. Munchen, 1961. S. 35, 70, 71, 73, 92, 112, 143, 144, 145, 209—213.
В целом можно сказать, что общего качественного превосходства немецкой техники не было. Танки сторон были примерно равны по качеству, а советские машины Т-34 и KB значительно превосходили немецкие. Но танковые части немцев были лучше сколочены, имели боевой опыт и отработанность взаимо¬действия на поле боя. Перед походом на Восток у всех марок немецких танков была заменена ходовая часть и у некоторых — вооружение. Наша техника имела более низкое техническое состояние. Многие танки нуждались в ремонте, ускоренная же подготовка водителей приводила к быстрому износу техники. Советские войска практически не имели ремонтно-эвакуационной базы, из-за чего врагу часто доставались танки с незначительной поломкой. Нужно также учитывать, что наши танковые корпуса только создавались, не имели боевого опыта и не были полностью укомплектованы.
С авиацией дело обстояло несколько иначе. Советские самолеты старых марок значительно уступали самолетам врага, которые были модернизированы с учетом опыта войны в Европе. Наши новые самолеты еще не были освоены личным составом, и к тому же их было мало. Нужно также отметить и лучшую организацию ВВС Германии, которые располагали крупными авиационными соединениями. Наша же авиация была раздроблена между армиями, фронтами и авиацией дальнего действия. Кроме того, подготовка летного состава Люфт-
ваффе была лучше, и он имел в массе боевой опыт. Подготовка же наших лет¬чиков была слабее, не было у них и боевого опыта. Так, летная подготовка
Таблица 21
Вес сна¬ряда, кг Начальная скорость, м/с Дальность стрельбы, км Вес орудия, кг Скоро-стрельность, выстр./мин
вверх по гориз.
25-мм АЗП (1940) 37-мм АЗП (1939) 76-мм ЗП (1938) 85-мм ЗП (1939)
20-мм АЗП (1938) 37-мм АЗП (1936) 88-мм ЗП (1936) 105-мм ЗП (1938—1939)
Зенитные оружия. Советские
0,3 910 2,0 2,4 1060
0,7 880 3,0 4,0 2100
6,6 813 9,5 14,6 4300
9,2 800 10,5 15,5 4300
Немецкие
0,132 900 3,77 4,8 420
0,623 820 4,8 6,5 1550
9,5 820 10,6 14,7 5000
15,1 880 12,8 17,7 10240
250 180 20 20
220 120 20 15
Минометы. Советские
50-мм (1938^ 82-мм (193/) 120-мм (1938)
0,9 3,4 15,9
97 211 272
800 (м) 3040 5700
10 61 280
25 15
Нем сцкие
50-мм (1936) 81-мм (1934) 105-мм хим. (1940)
0,8 3,2 8,65
75 174 310
520 (м) 2400 6200
14 57 785
30 10
Таблица 22
Сравнительная таблица вооружения стрелковой и пехотной дивизий Красной Армии и вермахта к началу войны
Вин. товки Пи-сто-леты-пуле-меты Руч¬ные пуле¬меты Стан¬ковые пуле¬меты Про-тиво-тан-ковые ружья Мино¬меты разных калиб¬ров Проти¬вотан¬ковые орудия Лег¬кие ору¬дия Тяже¬лые ору¬дия Зе¬нит¬ные ору¬дия
Красная Армия Вермахт Соотношение
10425 12609 1:1,20
1204 767 1,6:1
392 495 1:1.26
166 118 1,4:1
96
150 138 1:1
54 75 1:1,4
66 12 12 56 18 12 1,18:1 1:1,5 1:1
Таблица составлена по: История военного искусства. М., 1958. Т. 5. С. 705—706; История Великой Оте¬чественной войны Советского Союза. М., 1960. Т. 1. С. 378; Buchner A. Das Handbuch der deutschen Jufanferie 1939—45. Friedberg, 1989. S. 8—9.
советских летчиков составляла 30—180 часов, а немецких — 450 часов. Следо¬вательно, немецкие ВВС имели качественное превосходство.
Сравнивая организацию артиллерии, надо отметить, что в Красной Армии тоже имелись артиллерийские части усиления. Но в отличие от немецких они не имели боевого опыта и слабо умели взаимодействовать с соединениями армии. Вопросы массированной артиллерийской поддержки были разработаны в основном теоретически. Создаваемые же в Красной Армии противотанковые артиллерийские бригады были существенным шагом вперед по пути развития артиллерии усиления. Однако завершить их создание не успели, да и учились они уже в боях. В начале войны, используя свой опыт современной войны, немцы действовали более умело и добивались серьезных успехов. Так что можно сказать, что и здесь у них был некоторый качественный перевес, но не настолько сильный, как, скажем, в авиации.
Сравнивая вооружение нашей стрелковой и немецкой пехотной дивизий (см. табл. 22), можно отметить их примерное равенство. Но надо учитывать, что немецкие дивизии были укомплектованы на 100% и имели опыт войны в Европе. Наши же дивизии, даже несколько п ^пненные перед войной, не были уком-
плектованы на 100% и не имели необходимых средств передвижения. Лишь 21 дивизия в западных округах насчитывала 100% личного состава ^. Все это снижало их маневренность и боеспособность, давая врагу качественное и коли¬чественное превосходство на поле боя. Кроме того, явным преимуществом немцев было то, что их войска находились в развернутом состоянии и полной боевой готовности. С нашей стороны этого сделано не было. Командный состав вермахта отличался хорошей теоретической и практической подготовкой и большим опытом. Войска имели достаточно высокий боевой дух и рассчитывали еще на одну молниеносную войну.
Наш командный состав после репрессий не имел такой хорошей теорети¬ческо-практической подготовки. Войска были слабо обучены владению своим оружием. К тому же нельзя не учитывать и более высокий уровень общей и технической грамотности солдат вермахта. Инициатива командного состава вермахта не пресекалась, как в Красной Армии. А ведь в неясной и быстро меняющейся обстановке это играет немаловажное значение. Вермахт имел превосходство в подвижности. Почти вся артиллерия имела механизированную тягу, тогда как у нас была распространена конная, а тихоходные тракторы из сельского хозяйства могли быть получены лишь по мобилизации. Немецкая армия превосходила советскую и в оснащенности автотранспортом, .и средства¬ми радиосвязи, которой наши штабы пользоваться не умели и не любили.
Исходя из вышесказанного, надо отметить, что явного качественного превосходства техники, как и ее количественного превосходства у немцев не было. Однако подготовка личного состава и эксплуатация этой техники в вермахте были более высокими, чем в Красной Армии. К лету 1941 г. вермахт был сильнейшей армией мира, что делало его очень серьезным противником. И если нашим конструкторам удалось еще до войны создать технику, которая стала базой для будущего качественного превосходства над немецкой, то нашей армии еще только предстояло научиться бить врага этой техникой, и учеба эта была долгая и трудная.
Все это лишний раз показывает, что попытки отечественной историографии объяснить вслед за Сталиным наши поражения начала войны то количест¬венным, то качественным превосходством техники врага недостаточно обоснова¬ны. Как мы видели, большого качественного превосходства немецкой техники не было, а количественного немцы смогли добиться лишь в личном составе и на. отдельных направлениях в артиллерии. Однако общее соотношение сил позво¬ляло Красной Армии не допустить и этого перевеса. На первое место выходит вопрос об использовании наличествовавших сил Красной Армии, об умении ими правильно распорядиться. Именно этого умения, на наш взгляд, и не хватило нашему военно-политическому руководству, что и привело к столь трагическим потерям. Отсутствие у советского командования четко проработанной научной концепции современной войны, недостаток боевой выучки войск, обескровлен-ность Красной Армии массовыми репрессиями против командного состава — таковы главные причины, поставившие армию и страну на грань катастрофы. Войска, не будучи развернутыми и укомплектованными, должны были с ходу вступать в сражение с превосходящими их в каждом отдельном бою силами противника, который действовал в целом более профессионально. К сожалению, героизм воинов Красной Армии не мог заменить четкую и продуманную систему обороны и руководства войсками. Все это привело к тому, что уже первый удар Люфтваффе, начавшийся в 3.15 утра 22 июня, привел к уничтожению 890 наших самолетов (из них 668—на земле, а 222—в воздухе), немцам этот удар обошелся в 18 самолетов ^. К 12.00 22 июня наши потери возросли до 1111 самолетов, из которых 888 было уничтожено на земле, а 223 сбито в воздухе ^. К вечеру того же дня наши ВВС лишились 181 1 самолетов (из них 1489 на земле, а 322 в воздухе). Немцам этот день обошелся в 35 сбитых и около 100 повреж¬денных.самолетов^". К 30 июня 1941 г. ВВС наших пяти фронтов потеряли 3143 самолета, а Люфтваффе — лишь 669 машин ^. К 10 июля войска только
Западного и Юго-Западного фронтов потеряли 5948 танков, а немцы на всем фронте — всего около 350 машин "'. Потери в личном составе к этому времени составили около 1 млн. человек у нас против 77313 человек у немцев^. Связывать эти потери лишь с качеством военной техники, как это делается во многих советских трудах, значит затушевывать их действительные причины.
Примечания
'Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947. С. 24. ' Военно-исторический журнал. 1988. № 7. С. 45; № 8. С. 36; 1989. № 4. С. 23; № 7. C. 22. " Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. 1. S. 97E. * Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933—1945. М„ 1976. Т. 3.
С. 18, 269—270.
^ Там же. С. 326; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Stuttgart, 1988. Bd. 5/1. S. 959. " Das Deutsche.Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 5/1. S. 554—555, 874—875; Bd. 4. S. 185;
Groehier 0. Starke, Verteilung und Verluste der deutschen Luftwaffe im Zweiten Weltkrieg.//
«Militargeschichte». 1978. № 3. S. 317. " История второй мировой войны... Т. 3. С. 328; Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч.
Т. 2. С. 125, 147; Т. 3. С. 269—270; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 313; Bd. 5/1.
S. 874—875. * Расчет по штатной численности частей: История второй мировой войны... Т. 3. С. 320—321;
Мюллер-Гиллебранд Б. Указ. соч. Т. 3. С. 269—270. "Groehier О. Geschichte des Luftkrieges. Berlin, 1985. S. 295. '° История второй мировой войны... Т. 3. С. 427; Т. 4. С. 18; ИМЛ при ЦК КПСС. Документы и
материалы сектора истории Великой Отечественной войны. Инв. № 17936, с. 122, 120, 146. " История второй мировой войны... Т. 4. С. 25—26; Центральный архив пограничных войск,
ф. 14, оп. 4, д. 134, л. 5—8; Военно-исторический журнал. 1988. № 7. С. 45; № 8. С. 36; 1989. № 4.
С. 23, 42; № 7. C. 22; История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1988. С. 160. '" Боевая летопись Военно-Морского флота 1941—1942 гг. М., 1983. С. 433. '•'Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С. 215. '* Военно-исторический журнал. 1989. № 4. С. 25. ' ^ Das Deutsche Reich und-tier Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S, 85. '^ История второй мировой войны... Т. 4. С. 26. ^Захаров М. В. Указ. соч. С. 236. '" Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 653. '" Groehier 0. Kampf urn die Luftherrschaft. Berlin, 1988. S. 75— 76. -В «Истории Великой
Отечественной войны Советского Союза» (М., 1960. Т. 2. С. 16) приводится цифра — около 1200. '" Не учтены самолеты союзников Германии. Das Deutsche Reich und der Zwiete Weltkrieg.
Bd. 4. S. 653.
"' П ш е няни к Г. А. Советские ВВС в борьбе с немецко-фашистской авиацией в летне-осен¬ней кампании 1941 г. М., 1961. С. 94; Groehier О. Kampf um die Luftherrschaft S. 85. '" Военно-исторический журнал. 1988. № 8. С. 39; 1989. № 4. C. 23; История военного
искусства. Т. 5. С. 131—137; А н дрющенк о Н. К. На земле Белоруссии летом 1941 г. Минск, 1985. С. 98; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4. S. 974. " П p оэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. С. 314. Schustereit Н.
Vabanque. Bonn, 1988. S. 70.


листать страницы:
1  2  3